28 февраля 2012 года решением общего собрания были прекращены полномочия членов Ревизионной комиссии ( в том числе Крылова — ООО «ПУЛЬСАР», Потапова — ООО «НеоСтрой» и члена Правления Партнёрства Волкова В.Н.
Как видно из письма от 12.03.2012 года поступившего в адрес Правления СРО, инициативная группа попыталась провести общее собрание 76 Калининградских организаций, не приглашая членов Правления, однако письмо подписали лишь 17 организаций, из которых некоторые являются аффилированными лицами.
    Названное письмо инициативной группы поступило в Департамент 14 марта 2012 года и рассмотрено на Правлении, однако один из членов инициативной группы Дударев И.С., являющийся так же членом Правления, не смог дать внятных пояснений Правлению по сути обращения, в связи с чем Правление приняло решение пригласить инициативную группу на очередное заседание Правления.
    21 марта 2012 года на заседание Правления прибыла инициативная группа уже в составе 4 организаций: ООО «ПУЛЬСАР», OOO «Бюро пожарной безопасности», ООО «Порт-Сервис», ООО «Капелев и М». Правлением Партнёрства было принято решение о предоставлении возможности ознакомления членам инициативной группы со всей документацией Департамента, в том числе с бухгалтерскими отчётами и документами.
    Однако вплоть до общего собрания прошедшего 20 апреля 2012 года, ни один из членов инициативной группы возможностью для ознакомления с документацией Партнёрства так и не воспользовался.
Более того, после увольнения руководителя СРО Волкова В.Н. и ревизии учётных дел членов Департамента, а так же заключений по плану проверок деятельности членов Партнёрства, выявлено, что члены Контрольной комиссии Капелев А.А. (ООО «Капелев и М», Леденев В.П. (ООО «Бюро пожарной безопасности), не выполняли обязанности членов Контрольной комиссии в течение длительного времени.
    Вместе с тем, вышеназванные члены «инициативной группы», предпринимали активные попытки дестабилизировать работу Правления и Департамента в целом.
В частности:
 - 12 марта 2012 года инициативная группа, не извещая Правление СРО, попыталась собрать общее собрание Калининградских организаций. Однако из 76 Калининградских организаций изначально их поддержало 17 организаций, при этом часть руководителей активистами инициативной группы были введены в заблуждение . В дальнейшем поддерживать инициативную группу отказались ООО: «Прометей», «Пожарный аудит», «Неемия». (см. обращение инициативной группы).
- 8-10 апреля 2012 года «активисты» инициативной группы, так и не ознакомившись с бухгалтерской и отчётной документацией Департамента, вновь попытались ввести в заблуждение членов Партнёрства, разослав письма со своими измышлениями и предложением поддержать их. (см. письмо инициативной группы).
- 20 апреля 2012 года, на общем собрании Партнёрства, «инициативная группа» (подготовив проект решения общего собрания о назначении себя же на все «посты» в Партнёрстве), в нарушение Уставных документов Партнёрства (порядка и сроков выдвижения кандидатов), предприняла попытку назначить председателя собрания, секретаря, а так же кандидатов в члены Правления и Ревизионную комиссию. Однако не найдя даже мизерной поддержки (их никто не поддержал), инициативная группа, осознавая свою несостоятельность, в полном составе покинула общее собрание. (см. проект решения общего собрания инициативной группы).

Для справки.
     Рассмотрение законопроекта № 305620-5 о введении обязательного саморегулирования назначено к рассмотрению на июль 2012 года, причём как явствует из плана Государственной Думы РФ (ссылка на сайте Партнёрства), согласование законопроекта с Правительством России уже не требуется. Риск затяжного рассмотрения законопроекта был изначально и никто не гарантировал его скорейшего принятия. При этом Правление СРО, инициируя и проводя общественные слушания, всероссийские конференции и съезды, добилось внесения действенных изменений в законопроект и включения существенных поправок в него. Исключение одного только пункта, из представленного МЧС России законопроекта, о необходимости наличия пожарного образования всех штатных сотрудников предприятия (членов СРО), уже окупает все оплаченные членские взносы, не говоря уже о том, что большинство членов СРО более 2 лет использовали и продолжают использовать Допуски Департамента.
    Согласно части 1 ст. 17 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации (Правление) формируется из числа физических лиц – членов саморегулируемой организации, а также независимых членов. При этом, независимые члены должны составлять не менее одной трети членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации.
Таким образом, законодательством заложено наличие независимых членов, во избежание лоббирования интересов отдельных организаций, руководители которых входят в Правление Партнёрства. Именно независимые члены Правления Партнёрства фактически организуют и выполняют все предусмотренные Уставом Партнёрства и действующим законодательством мероприятия. Как показывает практика, численный состав их во всех Некоммерческих организациях России составляет от 60 до 80 %.
     В настоящее время СРО – НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» стал федеральной структурой, имея филиалы и представительства от Владивостока до Калининграда. Исходя из чего, Правлением Партнёрства уже принято решение о введении в члены Правления представителей от регионов России.
    Назрела необходимость переноса фактического местонахождения Правления СРО в наиболее географически и транспортно удобный центр России, что позволит лично участвовать в общих собраниях большинству членов СРО. Учитывая, что доля Калининградских предприятий уже на сегодняшний день составляет не более одной трети от всех членов, решения необходимо принимать с учетом интересов предприятий со всей России. Однако названные решения Правления членов инициативной группы не устраивают.
    Заявление инициативной группы, не сумевшей собрать минимально необходимого количества голосов в свою поддержку даже в Калининграде, о введении в состав Правления вновь представителей от Калининграда: Капелева (так и не прибывшего для изучения документов и бухгалтерской отчётности), Ефремова, Ременного, Гончарова (представившего отозванную доверенность), в состав Ревизионной комиссии: Крылова, Камолова, Казакову (бухгалтера опять же члена инициативной группы) явно противоречит интересам Департамента и расценивается мною как попытка «рейдерского» захвата СРО, и желанием инициативной группы превратить СРО в карманную структуру отдельных Калининградских предприятий.

С уважением к Вам и вашему делу,
Президент СРО НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности»            Гиряев Г. С.